金融業面試屠龍記：搞清楚他到底想知道什麼，不要犯大忌答不到點。
- 2017-04-07 21:46 檢舉
最近接到某外商的phone interview，
那家外商的那個部門算是我的super ideal choice，
雖然不到夢幻等級，但也是我非常渴望去的地方。
Phone interview大概持續15分鐘，
讓我感動的地方是面試的人不會叫你自我介紹，
相反地，他把你的履歷詳細看過，連你是幾年級都記得
（超感動，覺得這是一家我遇過最用心的公司）。
因為我投的部門是很吃金融專業知識的部門，所以我們話題基本上圍繞金融知識轉。
基本上問的問題很廣泛，但回答要點就是：要回答到點。
如果沒回答到點，還不如直接說不知道。
下面列出幾個我覺得很有代表性的問題，
因為這些問題一問就可以讓人知道你是真的懂還是不懂裝懂：
Q1：你平常都看什麼？
大忌：你投的是金融業，不是出版社，所以不要回答《第一爐香》、《我們仨》、《鱷魚手記》之類的書。
這個問題的意思其實是：
你平常都接收什麼樣的財經資訊？
所以你的回答方向起碼要是財經媒體，更深入一點是財經部落格。
不要千篇一律回答WSJ, FT, Bloomberg…
這三個答案快成為「我每天都會看財經新聞」的必帶答案了。
你只說這三個還真的沒人會覺得你很深入瞭解金融市場。
這三個的確是指標性媒體，新聞也夠有水準，
但問題是面試官哪知道你是Google一下，得知這三者；還是自己真的有在看？
所以，請真的去看財經媒體、財經部落格。
說真的，如果你真的有在看財經新聞、專題報導，你不會把WSJ, FT, Bloomberg當成聖經在讀XD。
我自己是把他們當成news breakfast跟緊急快訊讀。
建議可以多看看財經部落格或質優的財經媒體，像是Seeking Alpha、Vault Guide、Dealogic、FiveThirtyEight、Value Walk。
Q2：你有做什麼研究嗎？
大忌：這裡的研究不是指做實驗、測數據，金融業的研究通常指基本面、總經面的研究；但也各部門的研究又不太相同，行銷部可能是市場研究、交易部可能是價量研究，總之不要亂回答，投什麼部門就回答什麼。
這部分的回答就是「照妖鏡」時刻，你做的研究深不深、你到底會不會，會馬上反應出來。
你的確可以偽裝，可以瞎掰，但細節問一問，你就會馬上顯形了。
這部分的問法會非常非常detail by detail，甚至會讓人有種「追問」的感覺。
以下舉例來說（只是自導自演的舉例，非真實情況）：
Q：「您研究期貨是嗎？那請問您操作以大台還是小台為主？」
（這邊就能馬上看出你懂不懂行話）
A：「大台。」
Q：「那可否請問您的交易頻率？」
（準備挖坑囉～XD）
A：「兩到三個月進出一次，做一個波段」
Q：「那假設你現在放空，但被外資一路嘎呢？」
（坑出現了。）
A：「ㄜ……抱著啊」
（入坑了。）
Q：「會被斷頭欸」
（坑殺成功。）
A：「……（支支吾吾）」
「你最近做什麼研究」、「你對最近的市場看法」之類的問題，就是會這樣讓你原形畢露！
不過這也是展現自己的時刻，像是我自己對台股陸股有研究、也有實際操作，就回答得還可以；但對美債就完全不ok，我就直接說「我不知道欸」，不過好像說得太直白了QQ。
Q3：你覺得你可以為我們帶來什麼？
大忌：講些「我樂觀積極、喜愛團隊合作、充滿熱情」的空話。
大家都很累……真的沒有人想聽你講空話，空話是拿去做pitch用的（大誤）。
你要直接明瞭說「到底可以帶來什麼」+「非常明確的例子」，二者缺一不可！
少了一個就會讓人覺得你在喊口號而已。
例如：
「我有分析能力」
所以呢？你分析什麼？問號問號問號？
「我有分析能力，我本身就會針對台股做研究，例如，我做航運股研究時，我會配合BDI與景氣燈號，作為宏觀的切入點。」
這樣別人才會知道你到底在幹嘛。
總之，這個phone interview經驗很特別，因為我是第一次做phone interview，而且還是帶著感冒破嗓邊咳邊講；萬幸的是腦子還沒燒壞，還可以回答得七七八八。
By 發霉的青春
學長姐
1 則回應
2017-04-14 01:14 #1
推一個實用XD 我也接到PHONE INTERVIEW 只能說我太晚看到這篇惹QQ
0