如果可以，哪個記者不想寫一篇有深度的報導？

說真的，身為傳播學院的一份子，很難不五味雜陳。

這幾年，你常常聽到人們嘴裡說著"台灣記者不意外""台灣媒體智商只有38"諸如此類的言論，大環境對於媒體記者越來越不友善，認為他們降低了新聞的格調、把台灣人變得沒有國際觀、讓台灣人目光如豆，只把眼光聚在小小的島嶼，不在乎外面的世界發生甚麼。

可是又是誰造成這樣的局面呢？

我記得修過一門"媒體素養"的通識課，當時老師問，2013年台灣新聞點閱率最高的是甚麼？

不是曼德拉去世、不是英國小王子出生、也不是波士頓馬拉松爆炸案。

是歐陽妮妮在口袋裡發現200塊。

收視率為王。從三家獨霸到百家爭鳴，台灣的新聞媒體早就不再自由，要拉廣告才有錢繼續做節目，那別人為什麼要贊助你在你的時段投廣告？

因為你有收視率呀！

那你要怎麼樣才有收視率？

台灣人沒有別的，就愛灑狗血。

我們都知道關心時事很重要、美國的貨幣寬鬆新聞好像很重要、歐洲的恐攻好像很重要、韓國的閨蜜門引發出韓國議題好像很重要

但是最後，你還是選擇點開和你最相關的話題。豬哥亮去世、鄧佳華喇國中妹、或是歐陽妮妮又幹嘛了

如果新聞媒體發現只有這樣的新聞才能吸睛，就會慢慢改變報導事件的比例，最後就落得"台灣新聞空洞無內容"的罵名。

但是仔細去探究結果，這不是閱聽人和媒體互相造成的嗎？

其實，我相信每個記者，都有一份初衷。我們相信透過文字可以使這個世界變得更美好，我們相信透過傳播，可以去伸展這世界的不公不義，去改變這個社會的病灶，也許我們沒有能力解決問題，但我們可以讓大家發現問題，當有更多人意識到問題，就會帶起一股風氣，讓台灣往更進步的方向走。

那身為閱聽人的我們又可以做甚麼呢？

除了蘋果日報，台灣有非常多優秀的深度媒體，舉凡關鍵評論網、換日線、Blink，香港則有端傳媒，除了能吸引你目光的娛樂新聞，這幾家平台都有很多深度的報導，平時用手機滑就可以快速了解國際與國內的大事。

讓我們一起改變，不只是媒體，還有觀眾本身，慢慢減少你收看那些狗血新聞的頻率吧！用行動讓他下架，這是我們想要的，更好的新聞環境，我們一起努力。

感謝你的閱讀，我是151小隻女孩

{$ post_title $}