前幾天珮騏姐在粉絲頁上的說明，寫出了我之前很想分享的演藝圈（演員）生態，若有人對這圈子有興趣，可以看一下，連結：http://on.fb.me/1o5jcwI

以我自己的經驗，發現演藝圈，跟現階段創業圈，有很多相似之處

賺多賺少、做多做少，若簡單以經濟學概念思考，即是供大於需（僧多粥少）；創業圈很多題目也是一紅海狀態、戰國時代，拼死拼活、殺價競爭；不管是演藝圈，或是創業圈，有不少人正是因為那幾個獨角獸的光芒（名聲、財富等），讓很多人一股腦想進這圈子，夢想著自己幾年後，有機會一樣有那樣的成功。但是，即使那是大部份的人進入這些圈子的原因，我也觀察到，仍然有些演藝人員是真的對表演有很大的興趣、熱情，仍然有些創業的人是真的很想解決特定使用者的需求。

請不要隨意說：藝人總是浮誇、戲子無情、創業者都太浪漫，因為這2個圈子，不同原因進來的人我都遇過，所以我最大的學習：「不要以偏概全，或以稱謂、職業隨意決定一個人真正的樣子」

藝人們報喜不報憂，創業家也是這樣，不同於以往中小型企業的經營模式，網路創業者，一部分也因為行銷考量，需要多曝光、多分享自己的心得與成績，而因為粉絲頁上的反應最直接，若一味沈溺於網路上的拍拍（鼓勵）與人氣，其實都蠻容易不小心迷失了自己，這樣就本末倒置了。

台灣演藝圈一直跟韓國比較，台灣新創生態也常常跟矽谷環境比較，一味的歸責都無事於補；演藝圈不會只因為一個前輩老大，或是一電視台，或是一規則就能立即改善，很多背景文化影響下，難以一蹴可及，更需要的是長期有遠觀的策略與政策。

為什麼很多人會認為藝人賺很多呢？因為大家看到的上百萬、千萬甚至億元的酬勞，僅是演藝圈1%的人，有一次我開玩笑說（未嚴謹數字查證評估），演藝圈1% 的人拿了99%的錢，夥伴說，其實也不只演藝圈，創業圈也是，甚至，現在整個社會整個世界也是這樣，不是以前說的20%人擁有80%的財富，貧富的極端更顯明了。

或許也不只是演藝圈與創業圈，現在的產業發展瞬息萬變，競爭者也不只是同產業，開始出現跨產業，例如：電動車不只是以前的機車大廠在開發，Gogoro 一全新的品牌，撼動了大家對電動機車的想像。演藝人員人氣大起大落，搭上話題，一下子變全民的偶像，但一旦沒話題後，觀眾逐漸遺忘。新創企業中也曾經流行過一句話：「站在風口上，連豬都會飛」也說明著十幾點的重要，但當然要繼續能維持下去「豬碰上風也會飛，但是風過去摔死的還是豬，因為你還是豬」。結論是：運勢/機運，幫助你一飛沖天，但還是需要實力才能持久維持；當機運還沒來，就當作練功吧，機運來了卻抓不住，應該比沒有機運更令人無奈吧。

曾經在模特兒圈時被捲入口水之戰，從此認為：圈內的大家都好假，人前人後，假裝好友，卻轉身用這訊息換取其他利益，但是後來發現，商場上更是如此，尤其在新創的更是，畢竟這是一搶時間的環境，有一手訊息不代表一定最後勝出，但有一定的先機；到現在的體會，沒有什麼好厭惡或是不滿，每個人的生存法則不同罷了，訊息的拿捏掌控，看個人的智慧，拿捏得好、沒有道德疑慮的話，老實說我蠻欽佩背後的業務力。

華麗背後的辛酸，背後的歧視；大部份的人聽到演藝圈，會覺得很酷，但在我自己的身上，我聽到更多的是：「為什麼要去拋頭露面？演戲的賺不多！圈子很黑很亂！這麼高學歷為什麼要到演藝圈？」尤其，這些話是出自於你最親的人與朋友時，常常更感到挫敗，代表著對自己的不信任，還有一定的性別與職業歧視，但也因為這經驗，讓我體會到與思考：「與世俗定見衝撞的辛苦」。每個人的興趣不同，有些人喜歡打球、打電動，但我喜歡演戲，當初正是因為演戲，讓我逐漸走出自已的低潮期，我很明白演戲這件事在我心中的定位，並無其他期待；圈子的複雜我很清楚，但並不是所有人都是如此，「出淤泥而不染」不是更可貴嗎？在台灣的高學歷，只是剛好在這教育體制下比較會讀書，台灣學生真正開始思考人生的意義與自己想要的，是在大學時，為什麼不鼓吹「找到自己的可貴」？而要被「高學歷光環」而束縛且決定未來方向？

但其實也不用太羨慕演藝圈在表面上的光鮮亮麗，穿得美美的、化妝化得美美的、彈性的工作時間，這些亮麗背後，付出的努力有時候大家難以想像，常常也是用生命去賭的。我不是全職的圈內人，所以經歷不多，唯一一次自己的體驗，有一拍戲機會，是在寒流來的時候要演出一幕唯美的淋雨分手戲，一下戲，人生第一次抖到無法自己，但看到演出時，多少會因為畫面好看而感動。創業也是，容易被以為創業後沒有了老闆，職稱聽起來好厲害，但其實你的員工就是你的老闆、投資人是老闆、客戶是老闆，你要交涉的角度更多更廣，但同時你也是快速學習與成長。這樣的經驗下，學習到：不要隨意羨慕你眼睛看到的樣子，重點是你真正想要的是什麼？是藝術的價值或快速地學習？抑或是華麗的表象？或簡單的平安穩定？

以前會覺得，領低薪，常常是因為一個人不懂得上進，但當出社會更久、看得更多後，會發現，是的，有些的確是因為不懂得上進，但在這更背後的原因，有些不是因為貪玩（但貪玩的還是大有人在），而是因為「生存」已壓得他無法思考「上進與夢想」，這是一先天決定的，出生於哪戶人家無法自己掌控，當然，這不應該是一藉口，若討論無形的世界理論，「活靈活現」那本書中也提過，60%天註定，但40%是看人的造化，代表著還是有人定勝天的機會，只是面對先天的束縛需要更加努力（即使如此，我們已經比在戰亂生存的人們更加幸福太多了）；反面思考，當我們可以恣意討論夢想、仍有很多選擇可決策時，其實都是因為先天優勢，那還有什麼好驕傲炫耀呢？有什麼好看輕、藐視其他人呢？

2個圈子，看似很不相同，卻背後很多類似的體會，很開心自己有這樣的機會，不同的產業，用不同的角度，看待一件事情，得到更深層的體驗與學習。（文/Blink創辦人 楊涵茜）