台灣養得出獨角獸?


今天一直有新聞,就是我們行政院長喊出的口號,目標台灣每兩年養出一隻獨角獸

新聞連結:賴清德:2年內培養台灣第一家獨角獸新創企業

看到這一則新聞,第一個想法是:

咦?那當初喊的亞洲矽谷勒?

 

擷取一位臉書大大的分享,原文

--

ㄧ、目標是這兩階段:
Step 1:2年内至少孕育出1家具代表性的獨角獸新創事業。

Step 2:促成至少3家具發展潛力的新創事業在6年內均成為獨角獸。

二、達成目標的行動方案是這五大政策:
1. 充裕新創早期資金

2. 人才發展與法規調適

3. 政府成為新創好夥伴

4. 提供新創多元出場管道

5. 新創進軍國際


政策不壞,資金、人才與法規,三大重點有帶到,只是細節不明。但回頭看目標,讓人不禁搔頭想:「所以...你已經選好是哪家公司囉?」

這微妙的感受,讓人想找對照組比對,而講到發展獨角獸,就不能不提法國總統馬克宏。

 

#法國的獨角獸目標
右派的馬克宏以喊把獨角獸納入國家目標而聞名於世,其初期喊出的目標與政策分別是:

ㄧ、目標只有一個
把法國變成「新創獨角獸的國家」

二、政策分為兩方面
1. 簽證
法國的人才因為整體環境不夠吸引人,選擇離開這個國家,因此對法國而言,現在的目標是:將人才留在法國。

2. 投資基金
European Venture Fund(歐洲創投基金),如同歐盟將電信與網路費統一整個經濟體,讓數位市場也如經濟體一樣,構成一體,Macron也希望歐洲的創業市場如此,能有個投資機構來幫助新創公司成長。

想想,馬克宏的目標更抽象,政策更少,但為何說服力比較強呢?

得比較差異。

 

#差異
兩者在目標與政策上的根本差異是

1. 目標差異
賴神的目標是「製造出獨角獸公司」;
馬克宏的目標是「打造出孕育獨角獸的環境。」
--> 太聚焦 v.s. 很宏大
--> 看似部分人受益 v.s. 感覺全國受益

2. 政策差異:賴神的政策大而抽象,馬克宏的政策簡而具體。
--> 太抽象 v.s. 很具體 
--> 等待和草擬細節 v.s. 可立即依循執行


這讓我想起之前看過的一句話:「用遠大夢想指引,用務實精神進取。」

運用在職場與企業經營上,其實就是我們常見的經營邏輯:「長期目標可以宏大,但行動方針要簡單、好理解、可執行。」

--

 

除了政策的差異外,我們也來看看,獨角獸的成型必要元素有哪些

這部分剛好看到XDite 分享,覺得分析的蠻有道理的,分享過來

原文連結:https://www.facebook.com/xdite/posts/10156242966358552

--

# 台灣為什麼養不出獨角獸

今天看了一則新聞很有感。「台灣要養出一支獨角獸」。說這句話不僅不懂做生意,有可能還是停留在台灣自己是一個大經濟體的思維上。

所謂我們要先定義「獨角獸」是什麼。獨角獸公司是指沒上市,但公司市值達到 10 億美元的企業。

OK。如果要達到這樣的市值,需要幾種條件:

1. 這間公司的用戶量大
2. 這間公司的消費頻次高
3. 這間公司的消費利潤驚人

並且,如果要從 0 到有催生出一個高成長率高營收的公司。

這間公司必須要

1. 站在時代風口,做到第一筆機會財
2. 做的市場,目標語言與語種與國家,必須要人口基數大(比如:中國,美國,印度,奈及利亞。等等人口至少要數億級以上)
3. 是剛需,或者是高利潤。
4. 必須要「人才深度夠」,才能夠組成與堆砌起一間 C-D 輪公司(至少跨國)的運轉。
5. 因為是時代風口,該機會甚至再重新發明社會交易行為,在法律上都沒有明確規範。
6. 明確便利交易的金融交易機制。

事實上要說出「2年內催生台灣第一家獨角獸公司」的人,甚至自己都沒有理解到台灣是一個怎麼樣的條件?

1. 台灣本身人口少,語言(繁體中文)用量也屬弱勢。各種資訊流傳到台灣。機會不僅已經衰退了。甚至已經任何風口紅利都沒有了。進去剛好被屠殺。
2. 台灣本身市場小,而且消費客單價也小。
3. 台灣對於外資投資,外國高階人口移入其實非常不友善。
4. 對於所有灰色的產業一律拒絕,甚至就算是業者態度友善。還是一律堅持綑綁利益改到四不像自立一個畸形生太才成法,一成法就大家都沒得玩。
5. 非約定轉帳 3 萬以下。網路金流難以串接,無法形成人與人之間有效的交易。
6. 對於跨國稅法,並沒有優惠本國交易進行,甚至造成本國商成本上更大的負擔,加大競爭難度。

而事實上台灣政府高層以及台灣多數人,一直活在自己是個大經濟體的妄想裡面。以為自己跟自己玩就能做獨角獸。或者是自己重新發明外國風口,就能做獨角獸。在自己的島裡面當島主還可以,但是說真的要出去外面競爭就呵呵了。

如果不先打碎自己的幻想世界。而沈醉在別人有,我們也要有的畸形夢裡面。

未來二十年只能繼續維持殭屍島的現狀而已。

要做獨角獸,只能與世界協作,而不是活在自己的粉紅夢裡。

--

每次政治人物都隨便喊喊,好像多喊就會有保佑,就會成真

當一些本質,都沒有釐清,或是執行方向跟實際狀況有差別,更應該要調整

 

by 最近對民進黨執政失望透頂,突然覺得國民黨也不錯的 成大魯夫

 

 

 

 

本文章發表於:創業

加入137

鼓勵作者

目前持有 Blink Coin: Loading..

選擇禮物


愛心

(Coin 10)

幫高調

(Coin 20)

咖啡

(Coin 30)

掌聲鼓勵

(Coin 40)

崇拜眼神

(Coin 50)

驚呆了

(Coin 60)

神人4ni

(Coin 70)

花束

(Coin 100)

鑽石

(Coin 300)

紅寶石

(Coin 500)

藍寶石

(Coin 1000)

黃寶石

(Coin 3000)


送出鼓勵



發表匿名文章不會出現你的大頭圖與名稱,你可暢所欲言,但文章內容務必遵守「佈告欄使用規範」!


回應

送出回應


10 則回應

alone

2018-02-23 #1

選kmt? 有人會因爲沒假沒錢去賣台?

0

菸酒生

2018-02-23 #2

高雄幫不倒 台灣不會好

0

匿名

2018-02-23 #3

2016朱立倫政見,基本薪資3萬,老闆付不出來,這樣就比較厲害?

0

瑪麗

2018-02-23 #4

反正這輩子不會再投給DPP跟KMT了

KMT連在野都當不好,樓主神邏輯?

0

匿名

2018-02-23 #5

台灣小黨超多 你不投,選KMT寧願廢票

0

匿名

2018-02-23 #6

年輕人不做點什麼一直想靠老人改變台灣

0

只有花生吐司

2018-02-23 #7

最後面的邏輯很好笑 意思是想再享受一次服貿然後再上街?

0

匿名

2018-02-23 #8

整理的不錯 但投個Kmt那句屎味太重

0

匿名

2018-02-23 #9

『最近對民進黨執政失望透頂,突然覺得國民黨也不錯的』
以為魔鬼藏在細節裡大家都不會發現喔 顆顆 你hen會

0

半個客廳

2018-02-23 #10

垃圾不分藍綠

0

想回應這篇文章嗎?也想發表文章嗎?
馬上登入來發表文章、追蹤作者、收藏文章或回應文章吧!

註冊 登入