法官用一首詩相勸,但法官真的懂嗎?


以前看到這種新聞,就會覺得是個有良心的法官,真好

但自從看過99.9 刑事律師2,就不敢隨便講出這樣的話了

先不討論這個事件的狀況,因為今天貼的這個新聞,爭議性太大了

只想透過這個事件,延伸討論司法體系這件事

 

深山大翔:「所謂的法官,就是在看到起訴書的那一刻起,就堅定不移地認為對方有罪。所以這個國家的刑事案件被判有罪的百分比,才會成為世界第一的。…就算99.9%是有罪的,那也未必就是事實,事實可能就潛藏在那剩餘的0.1%當中。」

深山大翔:「裁判官ていうのは、起訴状を読んだ時点で有罪だと思い込んでる。だから、この国は刑事事件の裁判有罪率が世界一位になるんだ。…99.9%有罪だとしても、そこに事実があるとは限らない。残りの0.1%に事実が隠されてるかもしれない。」

 

後來問現在在台灣擔任法官的姑丈,原來台灣的刑事定罪率是95-96%

而台灣近期的判案方式也不斷改良中

姑丈說,原本都是法官定奪

現在已經開始開放陪審團,由陪審團跟法官一起討論並投票,定案

甚至有考慮,未來陪審團與法官分開投票,所以會有3位法官 vs. 6為陪審團人員

就會變成陪審團的力量大於法官

 

這樣的調整是好還是不好,真的很難說

若有看過Legal High 的,就會發現,原來演戲演得好的律師

是可以翻案的

重點是操弄人心啊

 

 

 


本文章發表於:時事

加入124

鼓勵作者

目前持有 Blink Coin: Loading..

選擇禮物


愛心

(Coin 10)

幫高調

(Coin 20)

咖啡

(Coin 30)

掌聲鼓勵

(Coin 40)

崇拜眼神

(Coin 50)

驚呆了

(Coin 60)

神人4ni

(Coin 70)

花束

(Coin 100)

鑽石

(Coin 300)

紅寶石

(Coin 500)

藍寶石

(Coin 1000)

黃寶石

(Coin 3000)


送出鼓勵



發表匿名文章不會出現你的大頭圖與名稱,你可暢所欲言,但文章內容務必遵守「佈告欄使用規範」!


回應

送出回應


想回應這篇文章嗎?也想發表文章嗎?
馬上登入來發表文章、追蹤作者、收藏文章或回應文章吧!

註冊 登入