菁英文化的扭曲:剝開矯飾,好像也沒剩下什麼。


如果有在長期追蹤PTT NTU版,一定會發現有些人在諷刺elite,諸如有些鄉民會發文「Elite會去台大對面的Elite買書嗎?」(翻譯:菁英會去台大對面那家誠品書店買書嗎?)、「安安,要怎麼變成Elite?」

雖然鄉民常常很酸,但他們其實反應的是部分人對Elite的反感。最近在與朋友討論這個話題,產生一些想法。

被稱作Elite,且為鄉民諷刺標的的族群有下列特徵:
1. 參加許多知名活動,但是對活動可能又不是很瞭解,有為參加而參加的傾向。(就是刷履歷的概念)
2. 參加商業酒會(類似美國的networking party),尋找業界人脈。門票頗貴,而且不一定獲得人脈。
3. 穿著正裝,頂著細心打理的髮型,聚在一起閒聊。
4. 常把一些聽起來很勵志,但仔細想想其實是廢話的話掛在嘴邊。如:成功靠的是EQ,不是IQ。
5. 會很堅持自己的觀念,會熱情想把自己的觀念散播出去。(微 傳銷
6. 很會講漂亮話。(微 矯情
7. 把自己的理想、夢想always掛在嘴邊。(偶爾暢談是不錯,但總是在講這些,會讓人不禁懷疑:那你現在有做出什麼成果嗎?

我自己是念最多elites的某學院。發現上面所述的現象其實存在,但不是一種常態。也許與我自己才大二相關吧,個人覺得上述elite模式在大三、大四比較常發生。

也許是因為大三、大四就快要進入職場,所以職場那一套軟實力、高EQ、打官腔,會在不知不覺中「先修」。

可是大學大概50%的環境又恰恰是鼓勵你培養專業實力、訓練智商、真實不矯揉造作的地方,所以那些梳油頭拿香檳、講非常漂亮的官話等行為,就會在這種環境中格外突出。

Elite被戰的另一個原因是:他們講得很好聽,叫他們拿出成績單的時候,又沒相符的漂亮。雖然「灌水」是很常見的事,其實不用這麼嚴苛,但PTT就是會期望你「有一分實力,說一分話」的地方。

舉例而言,自己說自己很有領導力,一旦詢問他怎麼處理一些領導的問題,又在打官腔,就會讓人吐槽「所以你的領導力=打官腔?!」

要不就是自己本科專業讀得一團糟,甚至被當很多科,Elite如果再用「外務多」、「我在培養軟實力,反正學校的知識到社會上也忘了」去搪塞,那就會讓人覺得不負責任,敷衍推託。

然後我要釐清一點,PTT諷刺的是那些沒什麼實力,靠矯飾與浮誇的話堆砌起來的Elite;真正的菁英大家還是會推,讚美其為「強者」。

像是我最近聽到一個學長的經歷,真是猛到只能跪了。大一去勤業眾信實習,大二去Fidelity實習,大三去瑞士信貸實習,大四就拿到高盛的offer……這宛如登上神階的經歷,就是「真」Elite。

「大學要培養軟實力」是真理沒錯,但過猶不及。如果把100%的心力都拿去培養軟實力,自己硬實力(專業知識)一塌糊塗,然後以「菁英力」、「職場力」為由,繼續裝作沒看到拉警訊的課業、報告、考試,那這樣其實是本末倒置,也是曲解了菁英文化的原意。

另外,堅定自己的理念很好,但如果把自己的價值觀奉為圭臬,設成放諸四海的絕對標準,並且會有些鄙視其他非convert to their values的人,那這樣其實滿討人厭的。

舉例來說,有些人認為站在玻璃帷幕前俯瞰整個城市,才是王者制霸,沒有達成這個目標的人都是不努力的人,還會對他人說教/傳教。但重點來了,又不是每個懷抱如此夢想的人都可以站在玻璃帷幕前睥睨芸芸眾生。假如有如此鴻圖壯志的人,最後未果,不就自大臉?菁英文化某種程度上伴隨的優越感,實在莫名。

總之,我們的目標是當個軟實力、硬實力都有的真elite,而不是很會說場面話、很會social,但除了這些,剝開矯飾,好像也沒剩下什麼的假elite。

 

By 發霉的青春


本文章發表於:觀點放送

加入339

鼓勵作者

目前持有 Blink Coin: Loading..

選擇禮物


愛心

(Coin 10)

幫高調

(Coin 20)

咖啡

(Coin 30)

掌聲鼓勵

(Coin 40)

崇拜眼神

(Coin 50)

驚呆了

(Coin 60)

神人4ni

(Coin 70)

花束

(Coin 100)

鑽石

(Coin 300)

紅寶石

(Coin 500)

藍寶石

(Coin 1000)

黃寶石

(Coin 3000)


送出鼓勵



發表匿名文章不會出現你的大頭圖與名稱,你可暢所欲言,但文章內容務必遵守「佈告欄使用規範」!


回應

送出回應


1 則回應

鄭 偉元

2017-04-08 16:48 #1

呵 ,我只是真凡人。

0

想回應這篇文章嗎?也想發表文章嗎?
馬上登入來發表文章、追蹤作者、收藏文章或回應文章吧!

註冊 登入