追蹤

子婷

外星人思維,喜歡喝咖啡但不聊是非

川普入主白宮好狂?更狂的是帶動風向的主流媒體


(圖片來源:https://www.washingtonpost.com/2016-election-results/us-presidential-race/)

在美國呈現滿江紅的時候,身邊的朋友、個人塗鴉牆甚至是Line的討論群組裡不乏「美國人瘋了!川普當選了」、「世界末日要來了」、「太扯了!希拉蕊不是鐵贏的嗎?」,(回顧一下自己的個人社群是不是也這樣發文),我心裡總帶著納悶,對大多數政治正確的人來說,這個口出狂言的娛樂大亨的確語不驚人死不休,但大家真的不必這麼驚訝,因為有沒有一個可能性是

 

美國人本來就愛川普。

 

除非你的國際觀只限於CNN、MSNBC、New York Times、或用標題殺人的ET之手、貧國日報?

根據The Washington Post統計,在競選期間,大多數主流媒體都偏袒希拉蕊,美國大選結果已經出來了,回想一下,對於希拉蕊郵門案,收取高額演講酬庸,與華爾街關係過於緊密,介入利比亞政局,柯林頓基金接受外國有爭議的捐款,擁護自由貿易,犧牲美國利益,對於態度不定於勞工薪資調整,甚至是資助戰爭,這些可以將希拉蕊名正言順地送進監獄的控告,多半都被川普污辱女性,口出狂言的新聞蓋過去。

(圖片來源:https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2016/09/20/is-the-media-biased-toward-clinton-or-trump-heres-some-actual-hard-data/)

 

來看英文老師最愛當成上課教材CNN新聞

 

Trump claimed “ISIS is honoring President Obama,” Trump said. “He is the founder of ISIS. He is the founder of ISIS, OK? He’s the founder. He founded ISIS. And I would say the co-founder would be crooked Hillary Clinton.”

 

然後台灣各大媒體就有頭沒尾的翻譯「川普指控:歐巴馬成立了ISIS」

 

原文其實是指如果美軍沒有為了自身利益,進駐戰爭地區,或許恐怖組織的勢力不會這麼龐大,所以ISIS日益壯大的勢力,間接可以歸咎於歐巴馬施政方向。

 

“ If the president hadn't pulled all troops from Iraq and had a coherent strategy in regards to Syria, a power vacuum wouldn't have been created that has since been filled by ISIS. “

 

甚至川普在記者會上解釋對歐巴馬的指控時,新聞下面的副標,依然不著痕跡地誤導民眾。

 

大標題:川普表示,指控歐巴馬為恐怖組織創辦人,是在挖苦諷刺

副標題:但川普昨日表示,不!他就是ISIS的創辦人

 

我們透過剪接,看到川普辯論地面紅耳赤,嘲笑他的壞脾氣,不經大腦的狂言,誇張的手勢,進而結論出「這種EQ低下的大老粗不可能當選」。

 

那為什麼這些主流媒體特別愛放川普的負面新聞?

  1. 不夠腥羶色,不夠狂妄的報導,沒有小丑的畫面,收視率不會好,點擊不會高
  2. 當局介入媒體,不願負面新聞搬上檯面,以防民眾對政府失去信心

 

維基解密(WikiLeaks)在選情緊張時刻,公布了希拉蕊十年以來透過私服信箱處理國務的完整內容,甚至還特別針對上萬封郵件建立信件搜尋器,而在幾天前(2016.11.8)發表立場中立的聲明(下圖2),其中還提到當局政府,還有不想讓希拉蕊輸的官商人物,對維基解密施壓,不許再公佈其郵門案內容。

 

 (圖片來源:https://wikileaks.org/clinton-emails/)

 

(圖片來源:https://wikileaks.org/Assange-Statement-on-the-US-Election.html)

 關於聲明全文可參閱圖片來源網址

 

一位總統上任,一項政策的實施,一定都有利有弊,我不喜歡希拉蕊,也不喜歡川普,但近日對川普當選的驚聲連連,更讓我感到驚訝的是閱聽人的批判性思考能力,甚至恐慌於媒體的力量,無形之中,許多人都被洗腦卻依然無知無識,媒體讓每個人變的驕傲自大,隔離群眾遠離事實,欺騙、操弄好讓觀眾以為這個世界與我們是有所共識的,我不是川普的支持者,也對希拉蕊沒有好感,這次狂人當選,除了美國公民以外,許多人感到不安,但距離正式交接還有八個月,我們該先檢討的是,如果個人力量無法阻止主流媒體一貫報導其中一人的「負面消息」,引導群眾輿論方向,剩下唯一能做的就是培養自身批判性思考,多閱讀不同雜誌新聞,不論主流或非主流,都一定有其參考價值。


本文章發表於:時事

加入160

子婷

追蹤 169 鼓勵作者

外星人思維,喜歡喝咖啡但不聊是非

鼓勵作者

目前持有 Blink Coin: Loading..

選擇禮物


愛心

(Coin 10)

幫高調

(Coin 20)

咖啡

(Coin 30)

掌聲鼓勵

(Coin 40)

崇拜眼神

(Coin 50)

驚呆了

(Coin 60)

神人4ni

(Coin 70)

花束

(Coin 100)

鑽石

(Coin 300)

紅寶石

(Coin 500)

藍寶石

(Coin 1000)

黃寶石

(Coin 3000)


送出鼓勵



發表匿名文章不會出現你的大頭圖與名稱,你可暢所欲言,但文章內容務必遵守「佈告欄使用規範」!


回應

送出回應


想回應這篇文章嗎?也想發表文章嗎?
馬上登入來發表文章、追蹤作者、收藏文章或回應文章吧!

註冊 登入