工作與科系一定要「對口」嗎?


最近跟學弟妹聊天
聊到工作是否一定要跟所學的科系對口
 
對於醫生、工程師、律師...而言,這個答案可能是肯定的
但我覺得以金融業來說,其實並不一定
 
像我以前投信跟現在銀行的同事,有很多人都不是念Finance畢業的
有些是念電機,有的念法律,甚至有的人念文學
不一定要「專業對口」才能做投信/銀行
 
不過整體而言,拿B.B.A.(Bachelor of Business Administration)這個學位(商管相關科系)畢業的,比例上可能佔了6-7成
 
而且以現在的junior level而言,整體學歷往B.B.A.集中的趨勢又更明顯了,8-9成都有可能
一個原因是B.B.A.在HR的眼中會比較適合一些(雖然金融業做的事87%與B.B.A.這個學歷無關)
另一個原因是僧多粥少,但所有的供給方大部分都是B.B.A.時,最後篩選結果就會往B.B.A.靠攏
 
另一個趨勢是往Q Fin(Quantitative Finance)走
所謂的「兩大神科」——Q Fin(Quantitative Finance,計量財務)跟G Bus(Global Business)實在吃香
 
尤其是Q Fin,有學很多pricing model,又有finance的一些基本內容(e.g.那些equity 101、fixed income 101...等),簡直是顯學
假如時間重來,我覺得我一定會高三好好準備SAT,好好考托福,去念一個Q Fin,哈哈哈
 
-
 
而對於非Finance出身的人來說,其實我不覺得在求職上有顯著劣勢
 
先以實習來說
找第一個實習真的是最艱難的,有了第一個實習之後就會順利很多
 
但其實決定要不要收你的關鍵因素不是"你是不是念某某科系"
而是"你適不適合這個工作、有沒有可能對這個工作有貢獻"
 
在審履歷時,因為沒看過你這個人,所以會從履歷上的資訊推敲
最有效力的肯定是工作經驗
相關工作經驗絕對能大大大大大大加分
 
但雞生蛋蛋生雞的問題就是:第一個實習前工作經驗那塊一片空白
這也是為什麼"對口的科系"可以比較脫穎而出
對口的科系代表你有修過一些基本課程,至少一些名詞聽得懂(但事實上,也不一定啦lol)
履歷上可以寫個Relevant courses,把修過的相關課程寫上去
所以,如果是非本科系的同學,其實也可以去修一些初會(初會就好,沒必要中會)、財務管理/投資學(選一個就好)、總經...等課程
 
相關社團經驗也可以加分
展現自己對金融業的興趣
 
假如一開始沒辦法找到自己喜歡的
其實先待在同個產業也可以
可能function不同,但至少是在同個產業,能累積一些產業知識
先求有,再求好
 
By 發霉的青春

本文章發表於:金融這產業

加入111

鼓勵作者

目前持有 Blink Coin: Loading..

選擇禮物


愛心

(Coin 10)

幫高調

(Coin 20)

咖啡

(Coin 30)

掌聲鼓勵

(Coin 40)

崇拜眼神

(Coin 50)

驚呆了

(Coin 60)

神人4ni

(Coin 70)

花束

(Coin 100)

鑽石

(Coin 300)

紅寶石

(Coin 500)

藍寶石

(Coin 1000)

黃寶石

(Coin 3000)


送出鼓勵



發表匿名文章不會出現你的大頭圖與名稱,你可暢所欲言,但文章內容務必遵守「佈告欄使用規範」!


回應

送出回應


想回應這篇文章嗎?也想發表文章嗎?
馬上登入來發表文章、追蹤作者、收藏文章或回應文章吧!

註冊 登入