信用詐欺師


 

想做「爽劇」卻後勁不足

騙局設置不夠精良已經被很多人詬病過了

想說其實大可不必糾這種細節,不就看著圖一個爽字嘛

那麼問題來了,為何《legal high》看得人暢快淋漓

爽過之餘還有後勁,而觀看《the confidenceman》

就只能硬生生從詐騙金額、騙局翻轉之中去找痛點,只餘「尬爽」?

一個原因是後者的劇情推進、敘事節奏等方面把控得就不如前者流暢純熟

這點有評論已經分析得很細緻。私以為還有一個很大的原因是題材本身的設置上

 

《legal high》天然地帶有探討法律與正義的屬性

古美門研介清奇的正確觀念背後是有所支撐的

讓你感覺自己的認知徹底被顛覆了,仔細想想還無法反駁

再仔細想想就覺得用這套「歪理」撕扯下某些虛偽的道德簡直是太爽了

 

而欺詐師就缺少這兩層「仔細想想」

我所能看到的只是達子只是個行事風格帶有濃重古美門痕蹟的詐騙高手而已

也因為缺少支撐,所以每次都只能強行「被騙的人都是大壞蛋

達子們的詐欺以最好的結果告終」(這跟legal high簡直完全相反)

 

演員的表演還是不夠

 

帶著粉絲濾鏡的我是不理智的

因此這一塊的敘述絕對是帶有主觀成分的

先說明利益相關:腦殘級叔粉,麻醬路人粉

 

《the confidenceman》的角色設置和《legal high》非常相似

達子這個中心角色對應古美門,小朋友對應黛,理查德對應服部叔

(雖然把美食擔當的屬性分給那個外國大叔了)

小朋友主要負責賣萌、耍憨,感覺東出的演繹是沒啥問題的

理查德負責全能後勤,幕後居多,小日向叔綽綽有餘

(倒不如說這個角色沒有發揮出小日向叔的演技,也不像服部叔那樣塑造得成功出彩)

達子這個角色和古美門相比就差很多了

達子看著有些尷尬,而古美門則賤得入腦入心卻讓人很難不愛,主要有三個原因:

 

一是如上所說,古美門的清奇觀念正確是有所支撐的

「仔細想想」之後,你不得不承認他在某種意義上「對」得無可挑剔

達子這個角色在這方面是缺失的

 

二是,作為路人粉我對麻醬絕對是帶有好感的

但是還是忍不住地覺得她的表演帶著尷尬

公平地說,像達子、古美門這種過於脫離現實、漫畫色彩極重的角色

在屏幕上演出來,正常來說都是尷尬的

 

堺雅人本身長於舞台表演,表情(顏藝)、肢體動作

台詞功底都極其契合這種角色,這也使得表演富有張力和爆發力

麻醬在這方面還是欠些火候

 

或者說,相似的誇張顏藝和動作

反而讓人覺得「麻醬演達子」是一個「模仿堺雅人演古美門」的過程,形似而神無

 

三是,古美門雖然鬧騰,但偶爾幾個沉靜的鏡頭間

你會突然有種他其實很沉穩、很有內涵、內心很細膩的感(錯)覺

這在很大程度上我覺得也要歸功於堺雅人自身的底蘊和氣質

 

legal high中回顧古美門的童年,表現古美門對小黛的態度

都很克制又恰到好處,古美門這個人物就很豐滿

而相對應地,劇中達子對小朋友的態度是怎麼表現的呢?

直接說「我想達成你的願望」,太直白了

達子的動和靜都太表面化,形象就很扁平

 

 

本文章發表於:戲劇。電視。娛樂

加入76

鼓勵作者

目前持有 Blink Coin: Loading..

選擇禮物


愛心

(Coin 10)

幫高調

(Coin 20)

咖啡

(Coin 30)

掌聲鼓勵

(Coin 40)

崇拜眼神

(Coin 50)

驚呆了

(Coin 60)

神人4ni

(Coin 70)

花束

(Coin 100)

鑽石

(Coin 300)

紅寶石

(Coin 500)

藍寶石

(Coin 1000)

黃寶石

(Coin 3000)


送出鼓勵



發表匿名文章不會出現你的大頭圖與名稱,你可暢所欲言,但文章內容務必遵守「佈告欄使用規範」!


回應

送出回應


想回應這篇文章嗎?也想發表文章嗎?
馬上登入來發表文章、追蹤作者、收藏文章或回應文章吧!

註冊 登入