犯人、病人、「人」:誰是吸毒者?


社會上永遠有好多好多的問題,
與議題的相遇往往來自感同身受的生命故事,
但有時候是相遇後,
才對那些從我們身旁輕輕掠過的故事,
開啟一點點的開端,而學著去傾聽、理解、接納。

最一開始接觸到「藥癮者緩醫療」、「施用毒品除罪化」議題是來自Re-lab的聊天機器人的一個問題:
近十年來,台灣因為哪種罪名入獄的人最多?
A 毒品 B 殺人 C竊盜

當時我答C,沒想到答案是A 毒品
--而毒品犯占了49.5%的受刑人比例。

非常震撼的比例,
而藥癮者應被視為「罪犯」嗎?
爆滿的監獄該關進這些「罪犯」嗎?
--這是我那時的思考。

再次相遇則是參加法治相關比賽時隊友的主題提案,
在其他的個資安全、媒體假新聞、性的積極同意權修復性司法、...等等的主題中,它是那麼的不顯眼,
毒品對中產階級高知識份子而言,
好像只是一個遙遠、陌生的名詞,
我們大概不會直覺的想到它,但它不重要嗎?
它深深刻刻的影響著那些彷彿與我們無關的「他者」。
不討喜就不做嗎?不。

在高牆與雞蛋間,我很喜歡這句話:「正確的對立面,常常不是錯誤,而是貧窮跟弱勢。」
但除了貧窮、弱勢,更是被劃分為「非人」。

吸毒者/藥癮者從來就不是同一個樣貌,更不是樣版化的故事。

長途夜車裡,貨車司機吸食安非他命提神;
失眠連年,上班族夜夜靠著大麻入睡;
考試逼近,學子吃聰明藥苦讀...

每一個個體,每一個緣由,
我們之間,多近又多遠?

將人異化是輕鬆的,
把事實直接分為黑與白是容易的,
但生命是複雜的,
好人、壞人、可以接觸的人、快快遠離的人,
我們劃分了這些的界線,
堆砌出安全的堡壘,
但堡壘之外呢?

關進監獄,看不見就代表不存在嗎?
總歸我們都將身處於同一個社會,
毒品犯的一再而再,是矯正系統沒起作用,還是社會的推力也一再而再?

生活壓力、與社會漸漸切斷的連結,
讓他們投向毒品的懷抱,
罪魁禍首真的只是毒品嗎?
切斷毒品就能復原嗎?

「一個民主法治的國家要靠殺人才能夠撫慰人心,保障我們的安全,這個我沒有聽過!」《我們與惡的距離》中王赦聲淚俱下。
但實質上,人類就是想靠殺人--或者把他者驅逐出社會,來撫慰我們的心靈,安慰我們世事安好,
:「壞人被抓起來了,讚啦!」
真的是這樣嗎?「壞人」是...?

你有愛的人嗎?你有愛你的人嗎?
遇到困頓時,你有能幫助你的人嗎?
如果哪天,以「愛」構成的社會安全網破了洞,
掉下去的會是...?

社會需要什麼?換位思考的溫柔。

是病人?犯人?
只是「人」呀。

--------------------------
嗨,我是符號未定論,
若易地而處,不再在堡壘中的世界...
希望能開啟一點點的開端。

眾生皆有病,
誰是「正常人」?

本文章發表於:觀點放送

加入315

鼓勵作者

目前持有 Blink Coin: Loading..

選擇禮物


愛心

(Coin 10)

幫高調

(Coin 20)

咖啡

(Coin 30)

掌聲鼓勵

(Coin 40)

崇拜眼神

(Coin 50)

驚呆了

(Coin 60)

神人4ni

(Coin 70)

花束

(Coin 100)

鑽石

(Coin 300)

紅寶石

(Coin 500)

藍寶石

(Coin 1000)

黃寶石

(Coin 3000)


送出鼓勵



發表匿名文章不會出現你的大頭圖與名稱,你可暢所欲言,但文章內容務必遵守「佈告欄使用規範」!


回應

送出回應


2 則回應

匿名

23 days ago #1

鼓勵了作者

0

匿名

22 days ago #2

鼓勵了作者

0

想回應這篇文章嗎?也想發表文章嗎?
馬上登入來發表文章、追蹤作者、收藏文章或回應文章吧!

註冊 登入