追蹤

Elsa

採訪後記|時事觀點|外電編譯

採訪後記06:我們與記者的距離


-純淨新聞寫作要求中立客觀,所以將一切主觀傾注於此。-

媒體接近使用權,是每個人擁有的權利。

隨社群媒體發展,權利更容易被實踐。

可是為什麼,卻沒有因此建立起閱聽人和記者的溝通平台呢?

 

十一月,訪問了多位線上新聞人。

有位記者的忠告,在我心裡停留很久很久。

他說:「現在當記者還需具備更充足的輿論抗壓能力。」

他的語重心長來自PTT中的每個推和噓。

 

雇網軍操控輿論一直存在,直至前段時間浮上臺面。

輿論多聚焦於網軍對政治人物的攻擊,

且多數人認為媒體也是帶風向的工具之一。

然而,記者也會是網軍出征的對象。

 

網軍還可分為傭兵跟義勇軍,就是拿錢辦事跟自發在網路上發表攻擊言論的任何人。

以目前事例看來,傭兵的功能多為掌握輿論風口,

以此引出更多同陣線的義勇軍,擴張對輿論的影響力。

真正的力量,從來不在傭兵身上。

 

說回記者,傳遞客觀真實是本分。

身為營利媒體的記者,產出高點閱文章是職責。

兩者的矛盾存在已久,成為被讀者詬病的題材、網軍的利器。

這使臉書上每一篇政治新聞的留言處充滿著揶揄謾罵,

使撰寫不利某政治人物報導的記者遭政治人物的支持者出征。

 

受訪的那位記者,他看了那些激烈的言論。

我們對此充滿好奇,卻不敢直接將問題列入採訪大綱。

沒想到記者自己先提起了這件事。

得知我們看過那篇文章後,他述說了事件的緣由。

語氣溫和,臉上卻盡是無奈。

 

記者工作本來就高壓,隨時與時間賽跑,追逐著瞬間,書寫著歷史。

是一份不容易的職業,也肩負重責。

在大學的新聞系,媒體倫理更是必修的硬課。(不唸書根本很難成為記者)

 

下次對報導內容有疑慮的話,在留下酸言酸語前,也許能想一想,是否有更理性的表達方式。

若能建立起記者與閱聽者的溝通平台,有效率的傳遞閱聽人對報導的反饋,

能讓選擇新聞題材的主管更好了解閱聽人取向,

不同專業背景的閱聽人也能提供主管不一樣的新聞切入角度,

可以一同讓媒體的新聞內容更好更有深度。


本文章發表於:心情

加入212

Elsa

追蹤 307 鼓勵作者

採訪後記|時事觀點|外電編譯

鼓勵作者

目前持有 Blink Coin: Loading..

選擇禮物


愛心

(Coin 10)

幫高調

(Coin 20)

咖啡

(Coin 30)

掌聲鼓勵

(Coin 40)

崇拜眼神

(Coin 50)

驚呆了

(Coin 60)

神人4ni

(Coin 70)

花束

(Coin 100)

鑽石

(Coin 300)

紅寶石

(Coin 500)

藍寶石

(Coin 1000)

黃寶石

(Coin 3000)


送出鼓勵



發表匿名文章不會出現你的大頭圖與名稱,你可暢所欲言,但文章內容務必遵守「佈告欄使用規範」!


回應

送出回應


2 則回應

匿名

2019-12-29 02:39 #1

鼓勵了作者

0

匿名

2020-01-06 02:09 #2

鼓勵了作者

0

想回應這篇文章嗎?也想發表文章嗎?
馬上登入來發表文章、追蹤作者、收藏文章或回應文章吧!

註冊 登入