Re: Re: [問題] 有沒有台大高利貸團隊的八卦
- 2016-12-22 11:50 檢舉
創辦人回文連結在此：
https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1482302122.A.815.html
原文連結在此：https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1482213174.A.0F5.html
下面討論蠻精彩的，有興趣可以參考看看
當初研究他們，是因為在台大車庫的活動看到他們，其實立意不差，的確在現有的貸款情境下，學生是比較容易被忽略的一族群。但這也不是很新的商業模式，我記得在這平台上就有看過幾篇類似的文章，有興趣的同學可自行閱讀，裡面也有一些有趣的觀點：
中國的故事：校園貸款出大絕了！
【老師在說你有沒有在聽！我來教你 P2P Lending】Lending Club 美國最大的 P2P 公司
以下是我自己的想法，跟大家分享：
1. 沒有度過借錢的日子，怎麼知道借錢人的心態？
據了解，創辦人都是屬於人生勝利組的那一群，都是外商投資銀行出來的，也就是前些日子中，那一份實習回饋表單中，實習可以月領到20萬的那一群人之一吧，所以對他們而言，錢不難賺、更不難還，但是我自己身邊很多打工的朋友，其實如果是按部就班，賺多少花多少，但是若是月光族，真的是幾乎每月月光族.. 這時候他們可以借到錢，我自己的觀察，不會真的有機會讓他存到閒錢可以還錢的
（筆者看到他在信中寫的，年營收200萬，心中一驚，剛畢業，在台灣這樣例子應該很不多吧... 好高級的煩惱... ）
若大家有認真看這家公司的粉絲頁，裡面幾乎都是台大、政大學校的學生，其實這有點偏頗，因為大家都知道，其實這些學校的學生不少家中是小康、富裕的，而且裡面真的很多人拿副卡的，與其透過這平台借錢，我想更多會願意信用卡分期付款吧，所以我認為，上面的同學只是來幫忙拍攝與廣告，分享好聽與正面的故事。當擴展到其他區域與學校，光看迪卡上面的文章與作者心態，我認為並不樂觀。
真正需要幫助的，是家裡貧困的人，但是筆者觀察，這樣的借貸平台比較像是短期的借貸（不知道有沒有人試用過，是不是有比較長期的？），若是這樣的話，是不是真的可以幫助到這些家中貧困需要錢的人呢？還是能夠借錢的，變成都是為了娛樂性質、購買商品為多的使用者呢？
文章討論的高利貸問題，可參考此連結：
若平均高利貸年利率是用24%計算，的確平台上的10-20% 還不到高利貸的定義下
2. 雖然只是平台，但一旦扮演催款的角色，就會有道德上問題
其實校園貸款的問題，就像打仗時，即使是敵軍的老弱婦孺理當不能傷害，而學生，正是因為學生身份比較尷尬，因為學生尚未正式出社會，壓力太大，一旦有人因為借款壓力問題而有一些傷害自己的行為，這個平台就有可能瞬間轉黑了...
雖然他們有說明，會有相關法律機構配合，會用法條等規範，還有寄發存證信函的方式，這些於法都合理，但是一討論到情，真的說不清了... 世界上難搞的事情，絕對不是用法律規範的那些問題，而是那些在法律邊緣的事情，在台灣民法20歲才算是成年，連去銀行開戶，若小於20歲，都還需要監護人陪同，不確定這平台面對低於20歲的大一、大二的大學生怎麼管理
其實在中國已經有一波校園P2P借貸了，分享一篇中國的報導：
大學生喜愛的分期購物商城、大學生青睞的借款平台、受歡迎的大學生信用分期平台……這些都是時下流行的網絡分期購物和貸款平台打出的口號。隨著網際網路金融興起，大學校園網貸平台已成「瘋長」之勢。然而，校園網貸風險多發，一些學生因網絡借貸導致背負「巨額債務」。近日，重慶市教委發布消息，市金融辦、市教委、重慶銀監局聯合發文，為金融機構、高校列出8項負面清單，規範校園網貸行為。
原文連結：https://kknews.cc/zh-tw/education/2jylj9.html
後來中國的處理方式：
校園貸將面臨跟P2P一樣的命運？不得用於消費 貸款要父母面簽
例如：
貸款只能用於助學和創業，分期消費平台業務或受阻
貸款需父母面簽，同學擔保需班主任或輔導員見證
嚴禁裸體、暴力催收貸款，嚴禁線下銷售和校園代理
結論，我個人想法是，創業的創意都值得被執行，只是每個人對風險的承受度不同，而這一次的P2P借貸平台，我認為最大的潛在問題會是在道德觀，與最後會不會整個走鐘（例：暴力催債），若沒有發生這些問題的話，基本上還是值得期待的一個新創平台
創業
12 則回應
匿名
2016-12-22 13:32 #1
我觉得有利有弊，主要是看自己能不能有自控能力，合理利用了
建议办理小额贷款，理性消费，理性利用分期平台
2
匿名
2016-12-22 13:34 #2
在我看來，如果不是面臨交不起學費，上不了學，就沒有必要貸款，況且現在有國家助學貸款、高校綠色通道，這些都能解決問題。如果是沒有生活費，想要其他開銷,那自己掙呀，都讀大學了，生存能力是有的。不看好貸款消費，還在校園就學會提前消費，只會滋生不良的消費心理，不好不好。 。 。 。
2
匿名
2016-12-22 13:35 #3
沒有用過，但是！覺得那就是個無底洞吧，會從月光族變成負債族了╤_╤ 想買的東西太多，不過有需求有市場就會有人做咯，存在即合理，還能拉動一下消費和滿足我們的一些需要，以後如果體驗了以後再續答。
2
匿名
2016-12-22 13:57 #4
大学生贷款各种高息，本身大学攀比风就高，还是歇歇吧。
毕业后基本一两年赚不了什么钱，提前消费啥子。。。
2
匿名
2016-12-22 13:59 #5
案例也不是空穴来风：
大学生办贷款小心四种诈骗陷阱--新闻中心-中国警察网
你也不能不还，因为人家找得到你，但不可能找到诈骗犯呀。
作为借贷平台他们催款的手段也很下流。人生攻击、威胁恐吓、在同学老师父母间散布你的坏名声。（这些都是有真实事例的）
现在电信诈骗团伙骗大学生实在太普遍了，要是诈骗团伙遇到没钱的大学生或者骗光了大学生的钱还不满足怎么办呢。这个时候大学生借贷品台就很好地满足了诈骗团伙的需求。
遇到诈骗你事后报案基本没用。
不仅被骗的身无分文，还要背上莫须有的债务。
比起“帮助急需用钱的大学生”，貌似“扩宽诈骗团伙的获资渠道”更贴切呢。
2
2016-12-22 16:30 #6
這個平台會讓人滿想去當貸款人的，但個人不會想去借款><，利率太高了...
2
2016-12-22 21:35 #7
覺得利率太高+1
學生需要借錢的不少，但有閒錢可以借出的人又有多少呢？
1
匿名
2016-12-22 23:02 #8
不看好，商业模式看上去有些创新，实际上对人对己有害无益。
大学生的坏账率是很高的，助学贷款的亏损和招商银行停发大学生信用卡都可以说明问题。
如果只借top9高校学生，自然没有多少坏账，然而那些优秀的学生也不至于饮鸩止渴去付高额利息购买商品。大多数客户，冒昧的说，还是那些自我管控能力并不太强的学生，他们也很缺乏还款能力。
可能有人要说京东的白条了，我只能说，京东的风控并不好，且至今年年亏损。
他家大业大不怕赔，你呢？
他的当前任务不是赚钱而是赚势，你呢？
语气有点冲，因为我感觉这个产品是真的是害了大学生
1
匿名
2016-12-22 23:05 #9
想知道不還有什麼後果
1
匿名
2016-12-23 00:24 #10
看到利率這麼高，老實說我有點心動想把自己一部分的生活費拿出來投資放貸 😝
0
匿名
2016-12-23 00:25 #11
不知道對放貸的人有沒有什麼保障⋯不然錢貸出去收不回來，想哭的應該是這群人
0
匿名
2016-12-23 16:35 #12
学生容易催收不假，学生玻璃心的也多，你催收力度收不住过头了学生自杀了，这乐子就大了，这种事情已经出现了。
0