常常看到一些文章、一些特定服飾、一些活動，被貼上了「文青」的標籤，心中滿是不解。
記得前陣子，看到一位尊敬的老師分享的《鄉民文學誌：文青鄉民終須一戰》中的文青版背影，感觸很大，內容不外乎惡搞朱自清《背影》，添加大量的文青元素(當然，這些文青元素都只是世俗認同的文青元素罷了)—星巴克、單眼相機、齊瀏海、圓粗框眼鏡、村上春樹。文青，為何要刻意經營出這樣的形象呢？若是為了容易區分的刻意打扮，那為何自己作為文青，是必須讓人知道的呢？
不免推測，文青藉由獨特的打扮與品味刷存在感，前陣子甚至有朋友的女性朋友的擇偶條件叫作「文青」，看的甚是令人髮指，文青的討喜之處究竟何在？我所得的大眾結論大概便是，「活的真實，享受生活」吧。但其中令我甚是反胃的便是，沒有近視的朋友，為了假扮文青配了沒有度數的圓框眼鏡；沒有錢的朋友，為了假扮文青寧願餓自己兩餐也願意打扮一番，叫一杯星巴克在店內坐著；沒有拍照習慣、不喜愛閱讀的人，也要弄台單眼、弄本村上春樹。這樣的生活究竟哪裡真實、哪裡享受了？而這樣的人竟不只存在鄉民文學誌，而是我的生活周遭，是我的朋友。
文青，本意為文藝青年，而不喜文藝的人本身便不是文青，但透過形象上的經營，假文青遍佈，文青逐漸成為一種大流。有高中國文瘋狂幹譙國文老師，自己卻沒閱讀習慣者拍了一張文青造型的照片，便說自己是文青，看了覺得甚是可笑。有不喝咖啡的朋友在路易莎咖啡打卡，打卡內容是#一日文青。如此經營自己，活的不真實，你們配成為文青嗎？
又，有喜愛藝術，常閱讀的朋友表示不喜愛村上春樹，便被朋友批為「假文青」。究竟誰才是最虛假的呢？當我在平日仆街、吸菸、裸著上身出門買宵夜的時候，我只是一位脫俗的怪人，但只要我拿著一張透過奇藝濾鏡拍的閱讀照片放上迪卡時，居然有數位女性願意加我好友，文青的討喜程度竟是如此的顯而易見，我難道真是文青嗎？也許我喜好文學、藝術，但我本不是活在文青框架內的人啊！今天，那些長的醜的人若如文青打扮，經營自己的形象，又有多少人會認為他們是文青呢？ 只要喜愛文學、藝術，的確人人都有可能是文青，但我相信多數文青是不喜被這樣的框架拘束的。
假文青當道的同時，多少真文青願意露面表態，展現享受生活的態度呢？虛假的文化當道，文青們，真愉悅如此嗎？

回覆此文章

館長

追蹤 10 鼓勵作者