「關於思想的重要」如果人類為這星球的最後一種保育類動物

11 days ago 檢舉 read 1667 like 7 bookmark 3 comment 2

如果人類一直沒辦法突破從前的經典文學,那就代表人類的思想本質上來說一直沒有進步,何為新時代的革命,待我有生之年可見。

而思想家是人類進步的所有源頭,因為如果人類的心智無法成長,科技的進步將拖垮我們的心靈,我們跟不上我們的物象,是科技承載我們不是我們承載科技。科技的進步只屬於那些擁有匹配外在和內在同步的人,否則那些便利只會讓人類帶來昏庸和混屯,因為不再需要思考,那麼,適者生存,不適者淘汰,在這時代更是潛移默化的前行,從思想開始拖垮人類的心智,以至於心病。

要論思想多麼難,那不單是讀,不單是一種寫讀書心得報告的體會,那便是,在你的星球,在你所屬的物種裡,所有物象和非物象中,你發現了那些現實層面裡從未被發現的問題,你必須不斷的反思,反問自己。

如何斷定一個人為真之思想家
只需要問他:「你的思想真的為思想嗎?」

這會有兩種情況的發生,第一,倘若那人發怒;第二,倘若那人去思考自己的思想真的是思想嗎。
而發怒者便只是一種對思想不變的固態,所以發怒,所以無法受質疑,一旦那個固定瓦解,個體即為崩解。即為虛無的存在,因為無法接受思想的變動性,更執著的是於關乎個人的展現,而不是思想本身。

其實還有第三種可能,即是那個思想本身再也找不到可以駁回的反論,而承載那人思想的載體之人,面對遭受質疑時,他並不會憤怒,也不會喜悅,更是一種平靜的,因為他了解到,那個對的事,不關乎他個人的利益,不關乎他個人思想上的優越性,而是關於一種無私並且正確的體現,那種人基本上存在於所有和平的革命家。在此我是如此的短論。

而當人類進行另一種不再思想的境界時,即是所有思想都達到了極,於是,也許是像佛陀,像那些聖人,一切萃至,最後為粹。

而我認為人類不太可能變成像那種沒有情感的外星物種,像電影裡面的那種,我覺得我們的存在也似乎很神奇,一種關乎於 靈 的概念。

我現在只認為人類要進步便是一場輪迴,就科技而已我們可能快要看到什麼了,但在人類心智上本身卻需要往回過頭去習得所有的耐勞,因為現代的物質表層讓我們一切都覺得太輕易了,沒有人想要在努力了,什麼都伸手可得,包含思想,於是人們不再想不再做,想的做的都是駕於那些輕易可見得事。

我們不要慶幸那些關於時代的進步,那些雖然與你有關,但也要知道與自己無關,時代進步是一種帶領,但自己要怎麼跟上,便是一種更難的試煉。這是一個多數只會接受而不會給予的時代。

是真的越來越發現人類的退步也源於自私,它衍生出所有的疾病,包括心智的,包括這個地球的。你要怎麼樣無私的如同於甘地,是一種多大的情懷體現。

有些話就是會讓人記住,上次看一則影片,是關於環保概念的,不再添加垃圾給地球,於是出門需要帶一些可以不使用外面一次性垃圾的器物,她說:「寧願自己出門多帶點負擔,也不要給地球造成負擔。」於是如果這樣的人多一點點,我們即使不一定要成為偉大的思想家,但至少,無私的自己,也是一種讓這星球更美好且躍進的舉動,如果大家都做。

而,後來發現自私與愛自己完全是不同的兩件事,非常非常的不同,但多數人混淆了,自私最後會困住這個時代,困住自己,即便你的物象價值看起來豐盈,但你絕對缺少了什麼。

於是我前幾天就在想,那麼萬一,最後這種無私的人真的太少了,於是人類變成了地球上最後ㄧ種保育類動物時,我們會是如此?