這次事件喚醒的到底是不是只有年輕族群?
#反送中 #逃犯條例
這些名詞在還沒接觸了解過事件的人
聽起來確實是那麼一點不直觀
容易單純以為是香港人的示威抗議
與我們台灣無關
2018年初,香港人在台灣殺害同來旅遊的懷孕女友,並棄屍後回香港,雖然加害者與受害者皆為香港人民,但台灣和香港並無引渡條款,造成即便當事人認罪,香港法院卻無法進行判決的窘境,最後只能以民事洗黑錢為由,判定陳男入獄29個月,完全無法對刑事刑責下達審判。
也因台港兩地無引渡協議,士林地方法院僅能發表時效長達37年的通緝,香港政府以此為由,推動《逃犯條例》的修法。
《逃犯條例》的修訂不只是中國官方想完全掌握香港,同時也威脅到香港境外國家的人身安全和言論自由(全球,包含台灣)。
此法條修訂後,曾經在中國境外發表過令中國不滿的言論或是行為,可能在經過香港轉機或是旅遊途中,被中國方套上一些罪名引渡至中國受審判。
實例:香港銅鑼灣書店(一家出版中國政治禁書聞名的的獨立書店),書店股東及店長等人於2015年起陸續在中國、泰國、香港等地失蹤。
店長林榮基表示自己當時被中國禁押罪名是「違法經營書店」,但在香港經營書店,後來,他詢問自己罪名何來,中國官員只有表示「長官說有就是有」,及強迫他畫押寫認罪書,然而即使是因為出版政治敏感的禁書(只因無法通過審核合法出版的書籍),最後卻不是依照相關出版法條處置。
美國依照《香港政策法》承認香港屬於獨立關稅區,讓香港在國際及WTO享有特殊地位。
但是美國認為如果香港《逃犯條例》通過,將快速失去一國兩制該有的民主自由,未來將暫停行使《香港政策法》,代表將被取消香港目前的獨立關稅區身份,缺少這樣優惠政策,對香港的經濟影響非常大。
同時,《逃犯條例》通過後,為了人民安全,台灣可能對香港發出旅遊警示,此外其他國家也會因為這樣條例通過後,憂慮其安全性,與香港的關係惡化,將重創香港觀光市場。
1984年冬,香港回歸時,中國領導人鄧小平提出由港人治港的「一國兩制」方針50年不改變。目的舒緩港人對主權移交後的政治生態的憂慮情緒的政策。
然而,如今也才過了22年,中國對香港一直都沒有完整的推行一國兩制,仍然在其政治、法律佈局,暗地裏不斷試圖獲得更多掌控,不少香港人擔憂,屆時到了2047,也就是回歸滿50年時,香港就變成中國境內一個普通城市罷了。
所以到底中國對台灣提出的一國兩制、九二共識等等,會是我們所腦補想的那樣嗎?特別是九二共識,中國當局根本就是一個中國(大陸是那一個中國)
我們都經歷過彩虹公投,在那時後不管是新聞媒體,網路聲量,身邊的人,都讓我們以為已經累積足夠力量,然而,最後的結果卻我們失望。
年輕世代的我們都因此深深感受到自己身處很厚很厚的同溫層,對於網路聲量,人群造勢,媒體報導,都不禁感到懷疑,這次事件喚醒的,到底還是不是只有年輕族群?
面對老一世代那令人嗤之以鼻也令人不解的想法,甚至還無法聆聽他人,我們無不都深感無奈、無力...
這次我們不能再不發聲,不能再因為同溫層效應,以為已經有足夠力量,每個人都必須參與公共議題,捍衛正義,不要Free Ride!!!
若是喜歡我的文章,歡迎給我鼓勵,讓我在咖啡廳持續幫助你我
© blink.com.tw
7 則回應
匿名
2019-06-15 09:17 #1
鼓勵了作者
0
2019-06-15 14:01 #2
唉......
想到我前幾天因為這件事跟我爸吵架就難過,總覺得跟我們不相關一樣.....還想回到像蔣經國時代,說統一有什麼不好這類的話,說現在因為太自由,到處都假新聞...... 統一後最好新聞就會被洗白...
0
匿名
2019-06-16 21:27 #3
鼓勵了作者
0
匿名
2019-06-16 21:27 #4
鼓勵了作者
0
匿名
2019-06-18 13:06 #5
鼓勵了作者
0
2019-06-19 02:48 #6
#2
真的,有些老一輩的想法...即便是荒唐的多麽明顯,不合理到你會懷疑怎麼可能還有人這樣想,但他們還是會覺得自己是對的,你不會知道到底問題點在哪,因為他們自己也不知道!!其實無知才是最無敵的,因為沒有痛點可以攻破。
0
匿名
2019-06-28 09:37 #7
鼓勵了作者
0