追蹤

宗宗大學

喜歡關注科學、哲學、社會、政治、教育,未來想當一位抱著理想的科學家,期許社會能夠進步。

大四申請研究所:面試


我以甄試的方式考取國立陽明大學公共衛生研究所、臨床醫學研究所與高雄醫學大學醫學檢驗生物科技學系,以下是這三所研究所面試的時間、流程、穿著與口試問答的分享,當中還有提出我對於口試有那些部分是需要改進的部分。

 

一、2018.10.29(一) 國立陽明大學公共衛生研究所

(一)時間與流程

國立陽明大學公共衛生所流病組報到台

  • 08:00 - 08:30 報到
  • 08:40 開始
  • 09:52 - 10:02 宗宗口試

報到時間有半小時,還預留十分鐘給遲到的人,面試正式開始後還是有人來報到。我確定系所沒有先公布口試時間,所以不是口試時間前報到就好,因此可能是有跟系所這邊喬時間吧!然後只要自己的口試結束,就可以先行離開。

 

當天有三個組別分別同時面試,一個是碩士班的流行病學組,另一個是碩士班的國際衛生組,最後是博士班的政策法律組。公衛所碩士班還有其餘兩組是生物統計組與政策法律組。

(二)人數與穿著

當天有兩組座位

博士班政策法律與碩士班國際衛生組:11位(5男+6女),5位男性皆穿著西裝,1位女性穿著套裝,5位女性皆穿著正裝。因此總共有54%的男女是西裝與套裝,男性西裝率100%,女性套裝率17%。

 

碩士班流行病組:17位(6男+11女),3位男性穿著西裝,3位男性穿裝襯衫,8位女性穿著套裝,3位女性穿裝正裝。因此總共有65%的男女是西裝與套裝,男性西裝率50%,女性套裝率73%。

 

總共當天我能統計到的總人數是28位面試生(11男+17女),穿著西裝與套裝的比例為61%(17/28),男性西裝率73%(8/11),女性套裝率53%(9/17),然而這裡的正裝是指非T-shirt、短褲與拖鞋的穿著,只穿正裝的比例有39%

 

宗宗三次的穿著與打扮

圖中是我三次面試的穿著,全身黑色裝扮,黑色短袖襯衫、黑色素色韓版長褲與黑色conversec滑板鞋,髮型為高馬尾兼武士頭,右戴黑橘色米動智慧型手錶,左戴黑綠色佛珠系列手環。

 

(三)面試

當天的面試指引牌

陽明公衛所流病組:面試10分鐘,有五位面試的教授。

1. 1-2分鐘英翻中

一張A4紙中有三段不同與公衛研究相關的短文,面試官會指定一段,請你在1-2分鐘內翻譯成中文給他們聽。當時我閱讀到的文章,似乎是與青少年菸癮相關的公衛政策研究,印象中文章首先會提到青少年抽菸的統計數據,先點出這個問題的重要性,接下來會簡單提到成癮的原因,但不是那種非常複雜的機制,而是結論性的語言,最後一半篇幅都在談公衛政策該如何面對此問題。

 

這題我答得不是很好,一來我完全沒看過公衛相關的論文,二來文中所用的文字不乏比較專業且正式的用語。我印象非常深刻的是青少年這用詞,因為文中不斷出現這詞彙,當下我只知道這論文在談論某一族群的抽菸政策,因為文中所用的詞彙是adolescent,我完全不知道這啥啊!

2. 1分鐘自我介紹

基本上我只說我大學時期的部分,沒有提到家庭以及大學以前的經驗,因為家庭與國高中經驗沒什麼好講的,雖然國中是有得一些校外比賽的獎項,但跟醫學完全沒關啊!一個是數學,另一個是機器人。至於高中就更慘了,完全沒有任何在校外比賽得獎過,參賽證明我倒是還保留著。

 

自我介紹我只提我大學時期學習的三個面向:科學、社會人文與哲學。首先是正規科學教育的養成,以及我有兩次進實驗室的實作經驗;接下來我透過課外活動的參與,也就是領導倡議型社團,來表達我是一個具備社會人文關懷的人;最後是遇見哲學並以此為我大學副修的際遇。

 

整體而言,學術上我沒有發表過任何SCI期刊,也沒有考過證照或語言測驗能證明我的能力,也沒有實習或志工的經驗,更沒有參與過任何比賽的經驗。我有的就只有一般人看不到的軟實力,這種實力在短時間內只能依靠我的口述能力,來讓面試官知道。

 

最後,1分鐘自我介紹,我並沒有用各種形容詞來描述我個人的個性與特質,我只透過我的學習經驗,在1分鐘內讓面試官知道,我除了只受過正統科學教育之外,我還具備關懷社會人文的具體行動,以及對於科學,對於人生,對於價值有哲學性反思的能力。

 

基本上我自我介紹的策略是醬子,但面試官在表面上,我只有觀察到他們對科學的重視,而非科學能力以外的素養就沒有察覺到。因為從接下來的問答中,有提到進實驗室的部分,以及你對未來研究問題的了解有多深,所以我認為他們似乎只想知道你有沒有科學研究的能力。

3. 是否有報考其他系所?

這部分我如實回答有報考其他所——陽明臨醫與高醫醫檢。印象中有繼續追問為什麼報考其他兩所,我的回答應該是因為王錦鈿教授與王聖帆教授的因素,我也說到我報考貴系所也是因為王錦鈿教授。

 

整體而言,我似乎沒有刻意隱藏陽明公衛所就是陽明臨醫所的備案這一事實,當然我只有暗示這一事實,接下來的問答也不難看出他們可能已經接受到我的暗示,並問更多相關問題來證實這一想法。

 

至於這樣的回答會不會是我複試被刷掉的關鍵理由?可能有吧XD,但我不後悔就是了,我會在成績篇中有多一些的分析,去分析最後這樣的策略能得多少分?至於有沒有問這三所最想錄取哪所的傷心問題,就沒有直接明問了。

4. 公衛所與你要研究的疾病關聯性在哪裡?

基本上就是報考動機的另一種問法,也順便問問你對於未來研究與公衛系的連結與認知有多了解?我的回答其實跟我紙本上寫的報考動機差不多,只不過要回答與公衛的關聯性還真的非常難啊!XD

 

因為我報考此系所的關聯本就不在於公共衛生這領域,我要做的其實是疾病的基礎研究,也不是什麼流病的調查或是政策面問題。我就只是單純貴系所共聘王錦鈿教授,而報名貴系所啊!我倒是很想反問,貴系所為什麼要共聘病毒學專家王錦鈿教授?

 

所以啦!當時有一位面試官就問我,公衛所與您所就讀的生科系差異好像有點大?我就直接說,我認為報考研究所的關鍵不在於系所的名稱與所學的課程,而在於指導教授實質研究的領域與題目是什麼?如果選擇研究所的方式還與選擇大學的方式一樣,我就認為這樣的選擇方式是不洽當。

 

因為研究所的重點是在於培養學術研究的能力,至於知識的學習不應該僅侷限於課堂之中。事實上也不會只在課堂之中,更多的學術知識應當是私下主動去找資料來讀,也就是研究所要有主動學習的精神,因此系所開的課程理當不構成研究實驗的障礙。反而是指導教授以及其領域與研究,才會左右未來研究實驗的去向。

5. 本系有哪位教授可以指導你?

我說有一位是貴系所與臨醫所共聘的王錦鈿教授,另一位是貴系所的老師任一安老師,但他好像只是講師,不曉得有沒有在做實驗與收研究生?但至少確定貴系所是有一位教授可以當我的指導教授的。

 

有趣的是,當我說提到王錦鈿教授時,少數幾位教授向我投向疑惑的眼神,至於提到任一安老師時,大部分的老師都表示傻眼貓咪,後來有位資深教授向各位確認所上有這兩位老師。

6. 是否有跟這位教授(王錦鈿教授)接觸過?

我表示前陣子才拜訪過這幾位教授,但沒有在其實驗室學習過的經驗。

 

二、2018.10.30(三)國立陽明大學臨床醫學所

(一)時間與流程

  • 10:30 - 11:00 報到
  • 11:00 開始口試
  • 11:45 - 12:00 宗宗口試

流程與陽明公衛所差不多,只不過面試時間是15分鐘。

 

(二)人數與穿著

陽明臨醫所:6位(3男+3女)2位男姓穿西裝,3位女姓穿套裝,至於最後一位男性沒有穿西裝的人就是我XD。因此,排除我之外,穿西裝與套裝的比例是100%。但這6位並不是所有甄試生,還有其他場次。

 

(三)面試

陽明臨醫所不分組:面試15分鐘,印象有3位面試的教授。

1. 7分鐘的研究報告

這部分我報告的很心累,因為我根本沒有研究題目,是要我報告什麼啦!這部分,我在研究計畫這篇會詳細談我的撰寫策略是什麼?我真的很想反問,到底有誰能夠在大學時期就找到自己的研究題目?大部分專題生的研究哪一個不是承襲自己老闆的研究?就算是教授自己的研究,多半也跟自己的老闆有關。

 

今天我當然可以直接把別人的題目當成自己的題目,然後得到碩士的門票,但我不認為這是我崇尚的學術精神,我也不想將別人的東西說成是我的。我承認我就是沒有找到自己的題目,所以我目前只能談一個尋找題目的過程中,我發現什麼可能的潛在題目?很顯然老師們不滿足於此過程的陳述,他們似乎只在乎你現在有沒有研究題目?至於研究題目怎麼來的?是不是真的未來的研究?是不是自己找到的研究?可能就不是最重要的前提了?

2. 8分鐘的研究討論

所以在討論的過程中,面試教授直接問我,你現在是不是沒有一個明確的研究題目?我回答是!

 

補充一點,我批判的是研究所面試的過程,是那一群教授面試的方法有根本上的錯誤,而不是面試生的問題。我認為如果要考驗一個人是否有學術潛力,不是單問一個人是否有研究題目?問他此研究如何做?我認為這些都是不公平且失真的方法。

 

首先,何謂學術潛力?不是你的知識量多大,也不是你分數多高,而是你是否能獨立完成一個科學方法的流程。科學方法就是高中生物課本第一章教的:觀察→提問→找資料→假說→實驗→結果分析→討論。

 

如果你具備以上能力,我就認為你有潛力。我認為應該要給面試者多種現象的描述,並請他提出問題、設計實驗與預期結果。這樣才是一個檢驗是否有學術潛力的方法,而不是問你是否有研究題目?並且申論你的實驗與結果。一來這樣對沒有進實驗拿到題目的人不公平,二來我可以事先準備並展演給你看研究的過程。我再次重申,這不是面試者的問題,而是面試方法有根本上的錯誤。

 

三、2018.11.22(四)高雄醫學大學醫學檢驗生物科技學系

(一)時間與流程

  • 11:30 報到
  • 11:40 - 11:50 宗宗口試

高醫醫技系會先公布所有初試通過者的名單與時間,每位面試者只要在面試時間前10分鐘來報到即可,所以以上是我的時間。在過去高醫面試時,路上我突然接到系所的電話,問我人在哪裡?這開場白實在是嚇死寶寶了!我以為我記錯時間遲到了嗎?結果是因為高醫的面試時間比較晚,所以有些人已經放棄面試,所以才問我到了嗎?

 

(二)面試

高醫醫技系:面試10分鐘,有3位面試的教授。

1. 2分鐘自我介紹

2. 你說你要在HIV中找尋藥物,但至今HIV用藥已經很成熟了,那你下一步要做什麼?

我說在HIV中,治療方面確實很成熟,但在預防上依舊難以突破。醫藥不只用在於治療,還有預防這一塊。並且我說,我根本不期待碩士生涯能找到什麼藥物,因為藥物的開發是需要時間與成本,我只期待能先從HIV的基礎研究中,找到藥物新的作用機制。

3. HIV哪方面基礎研究?

跟陽明臨醫所一樣的問題,我依舊沒有正面回答這問題,因為連我自己都不知道我確切的研究題目是什麼?我只知道方向而已,所以我回答的很心累。最後有位教授直接回我,我覺得你不了解HIV,我頓時火氣標高!

4. 你還有報考哪些系所?

我如實回答除了高醫,還有陽明的兩所研究所。那你沒有錄取對不對?我說對。他回:「我知道你為什麼沒有被錄取的原因。」先說,我沒有覺得這不禮貌,也沒有因此暴怒,我也很想知道教授們的看法是什麼?不過礙於時間不沒有多談,然而我自己心裡也有答案。

5. 如果你甄試沒過要怎麼辦?

我下意識回答:「當然是考試啊!」,事後我很榮幸用甄試的方式得到高醫醫技正取4的資格,非常感謝這三位教授的賞識。題外話,最近我的指導教授遇到我,跟我說聽他的同事說,你當天口試的口氣不太好?我說:哪有?可能是我稍微動怒而已。

 

大四申請研究所

  1. 大四申請研究所:我該如何準備碩士甄試?
  2. 大四申請研究所:高醫與陽明
  3. 大四申請研究所:面試

官網FacebookBloggerBlinkDcard


本文章發表於:校園

加入76

宗宗大學

國立中山大學 生物科學系

追蹤 364 鼓勵作者

喜歡關注科學、哲學、社會、政治、教育,未來想當一位抱著理想的科學家,期許社會能夠進步。

鼓勵作者

目前持有 Blink Coin: Loading..

選擇禮物


愛心

(Coin 10)

幫高調

(Coin 20)

咖啡

(Coin 30)

掌聲鼓勵

(Coin 40)

崇拜眼神

(Coin 50)

驚呆了

(Coin 60)

神人4ni

(Coin 70)

花束

(Coin 100)

鑽石

(Coin 300)

紅寶石

(Coin 500)

藍寶石

(Coin 1000)

黃寶石

(Coin 3000)


送出鼓勵



發表匿名文章不會出現你的大頭圖與名稱,你可暢所欲言,但文章內容務必遵守「佈告欄使用規範」!


回應

送出回應


想回應這篇文章嗎?也想發表文章嗎?
馬上登入來發表文章、追蹤作者、收藏文章或回應文章吧!

註冊 登入