從孔令暉竄改維基條目看黃絲的民主思辨水平

原來，公民黨的成員孔令暉可能只重視投票民主，反對給手足的學生有更多權利，甚至譏笑這是假議題！孔令暉如何出賣學生的權利和人權？孔令暉犯下老泛民三十多年的毛病？孔令暉思維和中共無分別？孔令暉的立論有甚麼謬誤和可恥之處？黃絲代表之一孔令暉的民主水平這樣差，可能就算沒有國安法補刀，民主運動也難成功？

瀏覽這個網站，相信你為周遭的不公憤怒，對不公的現象疑惑，尋求一個解答。
我不能給一個速效方法，有人說速效方法一定是騙人，但是我可以和你一起探究和思考出路。
文章寫得有意義，您能振奮情緒重新出發，請記得想起為您寫文章的我，多多於社交媒體讚好、轉載、多多打賞！多多在下面簡單按5個likecoin幫助我！
你將會是其中的一個贊助我文章的人！你自然會選擇到方格子的《閱微左翼筆記》或patreon捐助我，或者到文章尾段捐助我，讓我有更多資源寫普及文章，或到出路。

文章連結：https://www.boyangu.com/sc/education/hon-hair-democracy/

作者：胡啟敢

啟敢遭公民黨孔令暉人身攻擊

啟敢之前曾經在文章《從全民教育局成員禁言試論黃絲民主的水平》，批評孔令暉只支持投票民主，但是卻反對給學生於學校有更多自由和權利，是對民主葉公好龍的表現。啟敢的文章幸得維基百科的編輯賞識，將相關的批評言論轉載到「孔令暉」的條目，不料孔令暉不能容忍任何批評言論，多次和維基編輯於維基爆發編輯戰，多次惡意加入對啟敢的人身攻擊，以下是孔令暉用不同ip竄改維基百科的內容截圖。

對於孔令暉的人身攻擊，啟敢就此作出回應，並哀嘆黃絲的知名人士的民主質素和思辨水平竟如此低落！

孔令暉誣衊啟敢滋擾他，思維和中共無分別

首先，孔令暉攻擊我在他的Facebook帳戶留下滋擾留言，這是誹謗，以下是啟敢在孔令暉的交談截圖，啟敢留言不到三、四句就立即被孔令暉封鎖，寥寥數語竟被孔令暉妄稱滋擾，其實是莫須有的罪名。再者，孔令暉指責啟敢主張叫人投票給保皇黨的鄧飛，更加是無中生有的惡毒指控！

其實，這反映了孔令暉這些自詡民主陣營的心胸狹隘：對於同路人的善意批評不能容忍，一律將批評言論上綱上線為分化、中傷民主運動，要除之而後快——這是老泛民領導民主運動三十多年來的通病，想不到孔令暉這樣的年輕泛民竟然重蹈覆轍，足見中國人的劣根性！

而這種非敵即友的思維其實和中共在延安整風時的專制思想同出一轍，中共於延安整風也是高舉革命大義之旗，肅清黨內提出不同批評的異見人士。哀哉孔令暉，思維竟和中共沒有分別。

然後，維基編輯（不是啟敢）引用孔令暉的Facebook專頁研究，批評他於專頁沒有譴責學校的訓導濫權規管學生髮型服飾。孔令暉在竄改維基百科條文時，指這個議題得不到學生、家長、社會廣泛關注，因此稱「學校訓導濫權」，亦屬一廂情願。

孔令暉就髮禁議題的無知和思維謬誤

這顯示孔令暉雖然自詡民主和有批判思考，但犯下訴諸群眾的低級謬誤，也反映了他對民主葉公好龍，以及對世界的無知！首先，反對學校用專制手段規管髮型服飾並非罕見......（接下來請到：https://www.boyangu.com/sc/education/hon-hair-democracy/ 繼續看）

各位讀者貴安，你驚奇原來就連公民黨的骨幹成員孔令暉，對民主的看法如斯膚淺，甚至反對學生有更多人權和自由，出賣他們！你又如何看？你想我創作更多文章為您們服務，我現在經營困難，創作有價。文章看得滿意，坐言起行，贊助blinkcoin

或者可以成為patreon用戶支持我為您們服務：按此

追隨我的Facebook專頁：按此
追隨我的IG專頁：按此
追隨我的MeWe專頁：按此